币安挥刀斩“庄”？MOVE暴跌背后，Web3惊天黑幕曝光！

Movement社區維權的階段性勝利：幣安出手與疑雲未散

幣安的行動：終止合作，凍結收益

昨天，加密貨幣社群最熱門的話題莫過於 Movement 社區在維權行動中取得的進展。幣安官方公告宣布，已終止與 Movement 做市商 web3port 的合作，並禁止其在幣安平台繼續進行做市活動。起因是該做市商在 MOVE 上線後的第二天，大量拋售代幣，導致市場劇烈波動，並藉此獲利約 3800 萬 USDT。為保護用戶權益，幣安已通知 Movement 團隊，並凍結了該做市商的收益，計劃用於後續補償受影響的用戶。

社區的歡呼與未解之謎

消息一出，社群成員紛紛表示只要團結一致，就能揭露黑暗。然而，即便這次維權看似取得了階段性勝利，背後仍存在許多疑點，亟待進一步揭露。

加密KOL的七大質問：Movement項目方問題重重

項目簡介：Movement是什麼？

近日，加密貨幣社群意見領袖冰蛙發表了一篇題為《對Movement的七大質問：在事實面前，請項目方正面回應社區關切》的文章，直指 Movement 項目存在多項問題，引發了廣泛討論。根據 Rootdata 的介紹，Movement 是一個模塊化框架，與 Solidity 兼容，旨在任何分散式環境中構建和部署基於 Move 編程語言的基礎設施、應用程式等。

空投爭議：理想豐滿，現實骨感

最初，$MOVE 代幣的空投分配計劃吸引了大量社群關注，項目方承諾將 50%-60% 的代幣分配給社群。然而，實際執行過程中，空投窗口期過短，發放比例遠低於預期，規則複雜且缺乏透明度，導致許多參與者感到失望。

社區的質疑：財富幻覺還是收割散戶？

數據顯示，98.5% 的地址獲得的代幣數量不到 100 枚，而部分地址卻獲得了高達 49 萬枚的代幣，這引發了社群對於分配公平性的強烈質疑。許多人認為該項目的空投是為了製造“財富幻覺”，通過拉高幣價後拋售獲利，收取高額 Gas 費，甚至鎖倉部分代幣，導致用戶資產無法自由流動。這種做法顯然違背了最初“社區優先”的理念，被批評為“收割散戶”。

Movement基金會的回應：積極合作，承諾回購

基金會的聲明：毫不知情，切斷關係

在幣安終止與做市商的合作後，Movement Network 基金會發文表示，Movement Network Foundation 和 Movement Labs 對此事毫不知情。基金會聲稱，之所以選擇與該做市商合作，是因為他們此前曾支持過 Movement 生態系統中的項目。目前，基金會已切斷與該做市商的所有關係，包括生態系統合作夥伴關係，並且已聯繫其他主要交易所，告知他們正在進行的調查。

承諾回購：亡羊補牢，為時未晚？

在整個事件中，Movement Network 基金會聲稱與幣安進行了積極合作，並且承諾將使用從做市商處追回的資金，在公開市場上回購 $MOVE 代幣。

疑雲重重：幣安的責任與做市商的沉默

幣安的疏忽？時間線的疑點

儘管在 Move 事件上幣安採取了相應的措施懲罰了項目方，社區也取得了階段性勝利，但整個事件依舊疑雲重重。例如，該項目在去年 12 月就出現單邊砸盤數千萬美元的情況，幣安作為交易平台，如何可能沒有察覺？如果確實是操作失誤，為什麼未在第一時間採取必要的糾正措施，而是選擇在四個月後才公開披露？

做市商的責任？為何保持沉默？

從另一個角度分析，如果違規行為確實由做市商引發，項目方為何沒有採取法律手段追責？如果做市商承擔了全部責任，為什麼它未主動為自己辯解或提供相關解釋？這些懸而未決的問題仍待進一步調查，亟需行業內外的透明回應。

真相的呼喚：Web3理想與現實的差距

潮水退去，誰在裸泳？

“當潮水退去，才看得清到底誰在裸泳。” 這句經典名言，用在此次事件中再恰當不過。

Web3的未來：公平與透明的挑戰

儘管此次事件取得了階段性勝利，但背後的疑問仍然未解开。保護散戶的利益，確保加密市場的公平與透明，一直是 Web3 世界中亟待解決的問題。唯有徹底查清真相，才能讓市場恢復信任，讓 Web3 的理想不再成為空談。