特朗普关税政策：美国经济的“慢性毒药”，滞胀风险逼近？

特朗普的关税大棒：美国经济的“慢性毒药”？

“褐皮书”的警示：不确定性笼罩下的美国经济

美联储发布的最新一期全国经济形势调查报告，也就是俗称的“褐皮书”，就像一份体检报告，上面写满了美国经济的隐忧。报告指出，自上次报告以来，经济活动几乎没有变化，这本身就说明问题。更令人不安的是，国际贸易政策的不确定性像幽灵一样挥之不去，成为了压在美国经济头上的一块巨石。

关税阴影：特朗普政府的豪赌与经济风险

在这份短短的6页报告中，“关税”一词出现了107次，是上一期报告的两倍多！这可不是一个简单的数字游戏，它赤裸裸地揭示了关税问题在美国经济决策者心中的分量。与“不确定性”相关的表达也出现了39次，这些字眼组合在一起，构成了一幅令人不安的画面：随着经济不确定性的增加，特别是围绕关税的不确定性，多个地区的前景显著恶化。特朗普政府似乎在进行一场豪赌，而赌注就是美国经济的未来。

滞胀魅影：关税政策的双刃剑效应

中国人民大学经济学院教授王晋斌一针见血地指出，“褐皮书”反映出特朗普政府反复无常地推出旨在重塑全球贸易的全面关税政策所带来的影响。特朗普政府推行的“对等关税”对美国经济的影响是巨大的，几乎对所有贸易伙伴都征收了“对等关税”。

首先，这直接影响到美国进口商品的价格，引发居民的恐慌性购买。同时，由于进口关税的问题，可能导致美国国内需求增加，对相关行业产生极大影响，也会影响到美国本土的生产。这两者加在一起，会对美国经济的总需求造成向下的压力。一方面，关税推高了美国的通胀；另一方面，关税又会遏制美国经济的总需求。因此，美国经济将会在通胀和增长或就业之间，出现更加艰难的权衡，这就可能出现所谓的滞胀风险。滞胀，这对于任何一个经济体来说，都是一场噩梦！

降息博弈：特朗普与美联储的“爱恨情仇”

最近，特朗普与美联储就应该降息与否产生了激烈的拉锯战。虽然特朗普日前声称，他无意解除美联储主席鲍威尔的职务，但他同时表示，希望鲍威尔在利率问题上采取更加积极的行动。这就像一个老板在公开场合批评自己的员工，充满了火药味。

王晋斌进一步分析指出，特朗普希望美联储降息，有两个基本原因。特朗普是商人出身，对利率成本比较敏感。但在现有的法律框架下，特朗普没有直接解雇美联储主席的权力。因此，就采取了一贯的极限施压的方式，希望鲍威尔能够降息。此外，美国国债规模现在已超过36.2万亿美元，今年还有大规模的国债要到期，如果降息，美国政府就可以较低的利率“借新债还旧债”，这样就可以大幅降低成本。再者，降息通常会导致美元贬值，这对美国制造业以及出口来讲，有一定好处。但这种饮鸩止渴的方式，真的能解决美国经济的根本问题吗？

谁在为关税买单？美国经济的结构性困境

特朗普政府的关税政策，看似是为了保护美国本土产业，但实际上却是在透支美国经济的未来。最终为这些关税买单的，不仅仅是美国的消费者，更是整个美国经济的结构性困境。这种短视的行为，最终只会让美国经济陷入更加危险的境地。